再談《墨攻》。要評論《墨攻》,最少可分為兩部分,因為坊間對這部現正埋首《花繩》及《新帶子雄狼》的森秀樹作品,讚譽也僅止於改編自酒見賢一同名小說的前三集(正文社文庫版期數,以下提及的期數亦然,不再述)。比較之下,首三集作者刻意把革離雕琢成一個「神」的形象,而後五集卻更立體地,把七情六慾都加諸到革離身上,讓他凡人化。

與其說革離在前三集裡,是一個萬夫莫敵的墨者/智者,倒不如稱他為「神」,最低限度也很接近「神」。強如趙國大將巷淹中,即使親率二萬兵士掩至梁城城下,也未能攻破有革離在陣的梁城大門。事實上,自走進梁城後,革離便未曾輸給趙國大將巷淹中,從兩人「棋」上談兵的模擬戰開始,巷淹中即使是明攻還是暗算,也遭通曉戰情的革離輕易化解……



(閱讀全文)




先向各朋友致歉,由於我也只得三本,故無法送一本給你們。但我還是很希望大家能到《众獨》索取地點(見下圖)取閱,支持一下我們吧。如有任何問題和意見,歡迎跟我聯絡。

第二期我訪問的創作單位:智海、沼澤、江記、大泥和岑嘉俊(五斗米)

(如看不到以下內容, 請按這裡






無論是人物刻劃和故事情節,《墨攻》電影和其同名的原著漫畫,明顯是兩個故事。這樣說,你自然會聽得出我的失望,也會安慰地說,既然是改編的電影,便不應帶太多原著故事的包袱進場。不過,對熟悉《墨攻》漫畫的我來說,是過分先入為主了,要完全抽離恐怕不行。 

從原著看這套改編自同名漫畫的電影,便發現有很多重要場景是缺少了,或者是修改得不夠好。這樣評論電影或許有點不公平,導演也自然有其電影製作的考慮。不過,以原著角度拆解電影,也值得大家參考 




(閱讀全文)


| 1 | 2