水裡來 水裡去

是的，服裝設計瑰麗眩目，河川、竹林、雪地美景盡收眼底，皇宮大殿宏偉建築也極富華麗之能事，每一幕構圖也是精心雕琢的。不過，《夜宴》很明顯是敘事式電影，起、承、轉、合脈絡分明，但敘事電影極強調的人物性格刻劃，便不夠深刻，而且情節犯駁，導致最終的「全死結局」，便令觀眾難以信服，縱使眾星演技精湛，亦無法化腐朽為神奇。我們要的揚威海外的中國電影，我們要的馮小剛，只是這種程度嗎？

先說厲王。厲王殺兄篡位心狠手辣，連婉后也認為「他疑心重，自己失寵是早晚的事」，如此厲害的人物，我實在想不通怎會窩囊得飲下毒酒自殺。他認為大勢已去嗎？但夜宴群臣的厲王要調兵遣將，把背叛者當眾捉住絕不難；如果說厲王因「心愛」的婉后背叛自己而痛心疾首，但電影才剛引述婉后的一席話，便來得犯駁。

相信很多觀眾都會問，受厲王寵幸的婉后，想母儀天下嗎？導演卻在電影初段交代她為了保太子周全，才甘於萎身厲王。她在為太子沐浴梳頭時，更表現自己「戴假面具」是萬般的不願意，依我看，婉后只是一個被情所困，被情玩弄的可憐女人，硬要把她跟戀棧權位掛鈎，便有點突兀。於是，婉后在電影後段那種發瘋似的三百六十度大變身，便叫觀眾不知所措。而她的「情慾」轉為「權慾」的過度相度「流暢」，也許導演認為這是理所當然的事，所以觀眾也理所當然地，把它歸類為另一宗離奇事件。當然，以婉后一身武藝卻只以毒酒發難，也是另一疑點。噢，我還未數到她的極端神奇的死法──誰的劍？誰的恨？真的不重要得不必交代嗎？

太子的死也夠冤枉吧？他參與夜宴、與青女大跳離魂舞所為何事？決定要殺厲王嗎？哎，但我所看的，卻是他因青女之死而大受打擊（感動？），才狠下心腸動手殺厲王。然而，他一早不動手，是性格太優柔寡斷還是甚麼，便叫觀眾無法理解。有傳媒稱此片為東方的《王子復仇記》，似乎捉錯用神了，太子固然有復仇的動機，卻沒有復仇的實質行動和意志。

相對而言，青女的死是最自然的，因為那杯由皇上親諭的毒酒，是不得不喝的。天真、沒有機心的青女，盼以激烈情感、捍衛「愛」來終結自己生命，死得如此可歌可泣，更能贏得觀眾讚許。

也許馮小剛有太多東西要在電影裡交代，導致顧此失彼，但他耗資二千萬美元炮製的這頓華麗的死亡盛宴，似乎好看不好吃；而觀眾拋下數十元「享受」這盛宴，也難以下嚥。此片或能輕易媚外，但要滿足我們中國觀眾，便未免太小看我們的「脾胃」。離開電影院，我吃了最愛的日本料理，同樣是數十元價錢，卻更叫我滿足。