2007年10月20日

落差

Posted under 食, 我
回應(18) | 回應的RSS | 暫時未有引用通告|  (1)

早上，母親替我在麥當奴，買了一杯沒糖沒奶的咖啡。她以為我喜歡喝咖啡，便喜歡喝所有店的各類型咖啡。

其實除某些咖啡店的咖啡外，我很少喝別的咖啡，特別是齋啡。我說。

母親轉身便走到門前，打算回樓下的麥當奴，取回遺留了的奶。我硬拉她回家。其實我也愛喝齋啡，別來來回回浪費時間吧。我說。

這一幕，我想起唸大學時，你替我到咖啡機買咖啡的情景。我說要無糖咖啡，你最後連奶也沒給我放。

你告訴我以為沒糖咖啡就是齋啡，我告訴你奶對於咖啡是必要的。

也記得某年生日。朋友遞上自己弄的栗子蛋糕，我很感動，把整個都吃掉了。但其實我不愛吃栗子。

數下去，例子太多了。

到底是我把心扉關得太緊，還是根本沒有人能夠、或願意看穿，才致使落差種種？

對了，我太陽是巨蟹，上昇是雙子，步伐是有點難捉摸吧。但事實上，有太多事情，連我也控制不了。



 

Trackback 路徑 http://watermoonone.mocasting.com/main/wp-trackback.php/139063

  1. 我也有這種感覺, 但我更怕他們不在我的世界裏

    nesidoh — 2007年10月20日 4:10 下午

  2. 奶對於咖啡是必要的--->十分同意，沒奶的咖啡我不會喝的。不過這些情況常在生活中發生，所以只好麻目地接受了。

    吓…… — 2007年10月20日 9:18 下午

  3. 我相信﹐難以捉摸的從來都只是自己﹐不是別人﹔因此在自己都猜不透自己時﹐又豈能要別人猜得透自己﹖
    或許﹐我們總能為了一些小感動去放松一些界線﹐但是往往在那麼一瞬間而已﹐才知道﹐放松自己的界線不等同於放開自己一開始所認定的。
    就如你說﹐齋啡不等於不落奶一樣﹐我想﹐站在這個角度﹐我和你都有一樣的觀點。^^

    bibi — 2007年10月20日 10:46 下午

  4. 以祈要別人捉摸你在想要甚麼﹐何不先講明白﹖會減少很多誤會。

    Alan Chu — 2007年10月21日 12:24 上午

  5. nesidoh：很認同~ 或許人們都怕自己不被了解，但更怕沒人在旁。

    Jan — 2007年10月21日 1:03 上午

  6. 吓……：自已選擇的話，通常我會喝鮮奶咖啡，不加糖，味道剛剛好。但別人雙手遞上吧，總會接受的，就如bibi所說，會放鬆一些界線，但卻不代表放開自己一開始所認定的東西。

    話說回來，早幾天又接過一圈冬甩，極甜，但也是整個吃掉，但吃後瘋狂喝水。

    Jan — 2007年10月21日 1:08 上午

  7. bibi：總覺得你很輕易就能讀懂我寫的東西。對，我想的你都寫了出來，看過某幾句後，甚至有「原來我是這樣想」的感覺。

    結論是，最看不懂自己，就是自己，這個我得承認。

    Jan — 2007年10月21日 1:11 上午

  8. Alan：部分同意。不是說和不說的問題，如果是這樣，這個世界便沒有矛盾和衝突。

    說了，別人可以誤會，可以忘記，可以以為你口是心非；不說，可以是交際技巧，可以是不愛交代甚麼，可以是不願告訴別人。

    Jan — 2007年10月21日 1:20 上午

  9. UM...奶對於咖啡是必要的<--也不一定的。同事每次和我食早餐都會order一杯齋啡,他那齋啡的意思是走糖走奶,但餐廳員工每次都給他沖了杯走糖有奶的so called齋啡。他說:「話明齋啡吖嘛,梗係乜都走架啦!」他向員工說了很多遍,卻每日都如是,其後,我們叫他改變自己的order方法,把話說清楚。從此,他每次都叫「全齋啡,走糖走奶,唔該」。

    你看,每個人對齋啡的定義,是可以不一樣的。一點點的落差,沒甚麼大不了。

    小汀 — 2007年10月21日 10:38 下午

  10. JAN﹐你說“不說，可以是交際技巧，可以是不愛交代甚麼，可以是不願告訴別人。”

    以上的陳述﹐我不敢同意。上帝給人一種交通工具(雖然我不是教徒﹐但入鄉隨俗﹐
    人人都這樣說﹐變了口頭禪。) 可以用說話﹐文字﹐或者比手畫腳的方法去交通﹐
    唔明講到明﹐總有一樣可以令人明白你要甚麼。但你偏偏不想交通﹐而格硬要別人
    估你想甚麼﹐藉詞是“交際技巧”，是“不愛交代甚麼”，和“不願告訴別人”﹐
    道理似乎說不通。當然﹐對陌生人﹐你應該用“交際技巧”﹐“不愛交代甚麼”﹐
    和“不願告訴別人”來保謢自己。但那個買咖啡給你的人是你的母親﹐在第二段寫
    的“你”應該是朋友﹐亦可能是女朋友。通通都是相識的人﹐有甚麼不能肝膽相照﹖
    說過明白﹖當然﹐那些自作多情的人﹐未知對方要乜而亂表心意的人﹐是別論。

    Alan Chu — 2007年10月22日 1:03 上午

  11. 小汀：對，就是要你怎樣看待「一點點」和「落差」，畢竟全憑主觀的心吧~

    Jan — 2007年10月22日 1:13 上午

  12. Alan：別在意別在意，我也不是硬要別人估自己，而估不中就硬說別人不解自己，只是對人與人之間的種種落差，有點無奈而已，感覺也不強烈。

    我不是甚麼都不說，雖然真的不愛交代甚麼，也不喜歡把所有的感覺和要求都說出來，因為我覺得，跟別人相處，或多或少是應該留白，讓自己留白，同時讓別人留白。有了留白就好玩了，創造性也自然會出現。但或許這就是落差的成因。

    是的，很多時候我也不夠坦白，而有很多東西，對著某些人，是話到口邊未能言。會看我文章的朋友，可能覺得文字上的我，比現實裡的我更立體，更細膩。當然，我不會說自己甚麼事都會寫下來，事實上我也不會這樣做，但在文字上，至少，我是坦誠的。

    Jan — 2007年10月22日 1:41 上午

  13. 當然，有時留白，或許是希望得到某些人的關心^^ 但那只是希望，不是渴求。兩者應該是有分別的。

    Jan — 2007年10月22日 7:57 上午

  14. JAN﹐也請你別介意我凡事硬駁﹐似是針對你﹐挖苦你﹐(其實不是)﹐使你一夜耿耿
    于懷﹐無法安眠。文人本來就是喜歡在雞蛋裏頭找骨頭﹐見縫插針﹐吹毛求疵。否
    則沒有東西好寫﹐也無法參加討論。其實你的講法都很對﹐世界上的事﹐那有樣樣
    事都可以講清楚﹐說明白﹐那麼理想﹖生活在香港地還好些﹐夠自由﹐民主﹐先進﹐
    開放和講理﹐人與人之間的溝通﹐已經容易很多。事情可以講得清楚些﹐減少了很
    多無謂的誤會。但如果在專制極權的國度裏﹐人與人之間充滿猜疑﹐溝通則困難得
    多。有時恐怕講得太清楚反而會得罪人﹐惹來無枉之災。縱是如此﹐就是在民主先
    進的地方﹐有些事情也是不便直說﹐特別是追女仔﹐明明很喜歡她﹐要說出來﹐難
    免太過直接﹐帶來尷尬﹐嚇到花容失色(反面)。所以有那麼多猜猜測測﹐患得患失﹐憑
    詩寄意﹐憑歌寄意﹐旁敲側擊﹐藉故親近(借野)﹐無事獻殷勤﹐大捉迷藏﹐兜圈子
    的事情發生。可能這才是樂趣﹐生活的藝術﹐“交際的技巧”。自己聰明一世﹐在
    老遠的日子裏﹐也曾難過美人關﹐吃過不少苦頭。唉﹗人與人之間﹐真是落差很大。

    Alan Chu — 2007年10月22日 10:38 上午

  15. Alan: 「使你一夜耿耿于懷﹐無法安眠。」<~~嘻，我最大的優點，就是遇到任何開心或不開心的事，都可以倒頭大睡，對我來說，失眠、不能安睡，是很遙遠的事情^^

    （我記得很久以前，有一次要回鄉到親人的喪禮守夜，一家人睡在靈堂裡的草蓆上，我第一個就睡著了，而且更睡至天明。我知道，經常會睡醒的母親和妹妹，是很想吵醒我的^^）

    另外，你上篇回覆提到「上帝給人一種交通工具，可以用說話，文字，或者比手畫腳的方法去交通」，我想起巴別塔。上帝就是以語言分化，來懲罰妄想登天的人類。

    Jan — 2007年10月24日 2:55 下午

  16. 母親轉身便走到門前，打算回樓下的麥當奴，取回遺留了的奶。 <--- reminds me of 朱自清's 背影.....

    kickin8 — 2007年10月25日 1:48 上午

  17. “另外，你上篇回覆提到「上帝給人一種交通工具，可以用說話，文字，或者比手畫
    腳的方法去交通」，我想起巴別塔。上帝就是以語言分化，來懲罰妄想登天的人類。”
    我覺得這個答案很妙﹐長揖就地﹐寫個“服”字。

    Alan Chu — 2007年10月25日 8:28 上午

  18. kickin8：聯想力真豐富呢~ 不過，當時我可沒有讓她的背影面對自己很久，因為我已經急急把她拉回家^^

    Jan — 2007年10月25日 5:01 下午

| 1

 

nice! (1)


kickin8

回應

電郵地址不會被顯示

:  (必須填寫)

:  (必須填寫)

:  

:  
(必須填寫)

:  authimage

友好連結：m-Friends|HKWBBS|HKWCHAT|網上食譜|數碼攝影網

| 1