http://watermoonone.mocasting.com/p/158464 雜作 Fri, 25 Jul 2008 06:41:45 +0800 http://watermoonone.mocasting.com/p/158464#comments Mon, 02 Jun 2008 21:38:16 +0800 715682:158464 Re:水月一 :)多謝你，我已經看到你的留言了。 :)多謝你，我已經看到你的留言了。]]> http://watermoonone.mocasting.com/p/158464#comments Mon, 02 Jun 2008 20:28:28 +0800 715678:158464 小白：已閱讀了你的文章並胡亂的留了言，謝謝邀請^^ http://watermoonone.mocasting.com/p/158464#comments Mon, 02 Jun 2008 20:24:47 +0800 715677:158464 grassrainfield：你為這題目下了另一個有趣的定義呢^^ 不過，我覺得大家總認為「假如」就是甚麼現實不會發生、異想天開的事情，若中文也如英文的if-sentence那般，把有可能發生的用上present tense、unreal event的用上past tense來區分，就更能把「假如」的意義看得透澈。 http://watermoonone.mocasting.com/p/158464#comments Fri, 30 May 2008 00:54:38 +0800 715512:158464 Re:水月一老師XDD 小白學生已經寫好了，有空到寒舍(BLOG)看看，謝﹗ 小白學生已經寫好了，有空到寒舍(BLOG)看看，謝﹗]]> http://watermoonone.mocasting.com/p/158464#comments Sun, 25 May 2008 00:19:08 +0800 715221:158464 這題目實在有趣…但我想假如其實只是給予人希望的一種泡沫吧，假如一個人很滿足於現狀，根本就不用假如。所以也可以說成假如就是一個人對自己現狀的滿足度的指標… http://watermoonone.mocasting.com/p/158464#comments Mon, 19 May 2008 20:10:32 +0800 714835:158464 jasminelaw：同意，可惜現代教育著眼點只放在knowledge之上，而不是imagination；又或是其實imagination根本沒得教，用與不用，是不為非不能。 http://watermoonone.mocasting.com/p/158464#comments Mon, 19 May 2008 20:05:49 +0800 714833:158464 Jasmine：對，所以我最愛看學生的作文。只要他們用心寫，就能閱讀出他們的心路歷程和相互迥異的性格，很有趣的。 http://watermoonone.mocasting.com/p/158464#comments Mon, 19 May 2008 20:03:28 +0800 714831:158464 小白：等著看你的作品^^ http://watermoonone.mocasting.com/p/158464#comments Mon, 19 May 2008 20:01:41 +0800 714830:158464 bibi：相當有趣的「假如」陳述。我一定要告訴學生你的另一番見解，不知他們有甚麼回應。 http://watermoonone.mocasting.com/p/158464#comments Mon, 19 May 2008 19:59:13 +0800 714829:158464 銀月：假如和假設是相同意思，我是這樣理解的。 http://watermoonone.mocasting.com/p/158464#comments Sat, 17 May 2008 05:07:26 +0800 714628:158464 ‘假如’即是想像力吧 ‘Imagination is more important than knowledge.’ 這是因為knowledge都是建立於imagination上的 而imaginations又是不斷建立於knowledges上,才有現在這個世界吧! 'Imagination is more important than knowledge.'

這是因為knowledge都是建立於imagination上的
而imaginations又是不斷建立於knowledges上,才有現在這個世界吧!]]> http://watermoonone.mocasting.com/p/158464#comments Fri, 16 May 2008 10:58:44 +0800 714541:158464 我也嘗試寫寫我早前提出的題目^^ http://watermoonone.mocasting.com/p/158464#comments Fri, 16 May 2008 05:05:17 +0800 714527:158464 我們或者可以從解釋「假如」一詞,看到大家是否樂觀? http://watermoonone.mocasting.com/p/158464#comments Fri, 16 May 2008 00:54:38 +0800 714515:158464 “假如”你沒有“假如”，怎么洋洋灑灑地寫出這篇文？假如很多時候像利刃，切割出兩面，在你看來“假如”是創意，我卻看到的是“假如”其實何嘗不是逃避的一種說詞？ 假如我當初這樣，就不會這樣…假如，你一開始就知道有假如，會不會有后續的“原來”？ 沒有假如的世界除了真空和蒼白，其實何嘗不是因為人想追求的是一種跳過步驟的“原來”。
假如我當初這樣，就不會這樣...假如，你一開始就知道有假如，會不會有后續的“原來”？

沒有假如的世界除了真空和蒼白，其實何嘗不是因為人想追求的是一種跳過步驟的“原來”。]]> http://watermoonone.mocasting.com/p/158464#comments Thu, 15 May 2008 18:07:08 +0800 714478:158464 假如，是創造力的基本條件。 <– 一語中的. . . 假如&如果,是不是差不多意思?

假如&如果,是不是差不多意思?]]>