<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>Comments on: </title>
	<link>http://watermoonone.mocasting.com/p/149035</link>
	<!-- iTunes -->
	
		
	<!-- iTunes -->
	<description>雜作</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 15:16:16 +0800</pubDate>
	<generator></generator>
	<item>
		<title>by: Jan</title>
		<link>http://watermoonone.mocasting.com/p/149035#comments</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 12:49:04 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">706695:149035</guid>
		<description>	Alan Chu：我覺得，用科學的角度解釋《聖經》，是多餘的。先就別說「創世紀」，耶穌施「五餅二魚」、「死後三天復活」之類的神蹟，也是叫人嘖嘖稱奇吧。
	一直以來，就不斷有人以邏輯和科學角度，嘗試指出《聖經》的謬誤，好像「如果神是全能的話，祂能否創造一塊連自己都舉不起的石頭」，其實命題本身就出錯，既然有「神是全能」的前設，之後的問題根本不成立。
	再說下去，或許要另騰一篇新文章了，但擱筆前，容許我這個非教徒發表一言：「經上說，不可試探上主，你的天主。」（引述自路加福音第四章第十二節）

</description>
		<content:encoded><![CDATA[Alan Chu：我覺得，用科學的角度解釋《聖經》，是多餘的。先就別說「創世紀」，耶穌施「五餅二魚」、「死後三天復活」之類的神蹟，也是叫人嘖嘖稱奇吧。<br />
<br />
一直以來，就不斷有人以邏輯和科學角度，嘗試指出《聖經》的謬誤，好像「如果神是全能的話，祂能否創造一塊連自己都舉不起的石頭」，其實命題本身就出錯，既然有「神是全能」的前設，之後的問題根本不成立。<br />
<br />
再說下去，或許要另騰一篇新文章了，但擱筆前，容許我這個非教徒發表一言：「經上說，不可試探上主，你的天主。」（引述自路加福音第四章第十二節）]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: Jan</title>
		<link>http://watermoonone.mocasting.com/p/149035#comments</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 12:34:30 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">706694:149035</guid>
		<description>	小O：嘻嘻．．．如果你打算站在室外抬頭望天打卦的話，也要準備好隨時被寒風狂吹散的準備。
	話說回來，今天九度，唉~~

</description>
		<content:encoded><![CDATA[小O：嘻嘻．．．如果你打算站在室外抬頭望天打卦的話，也要準備好隨時被寒風狂吹散的準備。<br />
<br />
話說回來，今天九度，唉~~]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: Jan</title>
		<link>http://watermoonone.mocasting.com/p/149035#comments</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 12:31:41 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">706693:149035</guid>
		<description>	菠蘿油公主：對，就當是一次人生的歷驗，當然這可能只不過是一切的開始而已，但我仍然會努力面對和向前走，希望不會再次退縮。
	人生當然有光，但周遭實在有太多障礙物了，反而容易以為處處晦暗，或陰晴不定，很難適應和理解。然而，這晚我很確切地看見了光，而光把我照得一身亮透和溫暖。
	學友的舊歌──超好聽！〈每天愛你多一些〉、〈分手總要在雨天〉．．．嘩~~~

</description>
		<content:encoded><![CDATA[菠蘿油公主：對，就當是一次人生的歷驗，當然這可能只不過是一切的開始而已，但我仍然會努力面對和向前走，希望不會再次退縮。<br />
<br />
人生當然有光，但周遭實在有太多障礙物了，反而容易以為處處晦暗，或陰晴不定，很難適應和理解。然而，這晚我很確切地看見了光，而光把我照得一身亮透和溫暖。<br />
<br />
學友的舊歌──超好聽！〈每天愛你多一些〉、〈分手總要在雨天〉．．．嘩~~~]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: Alan Chu</title>
		<link>http://watermoonone.mocasting.com/p/149035#comments</link>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 18:16:39 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">706652:149035</guid>
		<description>	&amp;lt;&amp;lt;天主的神在水面上運行&amp;gt;&amp;gt;﹖相信你是搞錯了﹐亦可能寫聖經的人搞錯了﹐當時世界
黑漆漆一片﹐空氣混沌﹐寫聖經的人指冰為水﹐上帝其實在滑冰。沒有光和太陽這
世界那來水﹖都是冰刲三尺﹐萬世之寒。後來上帝創造了光及和暖的太陽﹐把冰塊
溶為淡水和海水﹐然後地球才有水和陸地的分別﹐而且海水造得太多﹐佔地球四份
之三﹐萬物也因而滋生繁植﹐給人享用﹐皆大歡喜。可見上帝對人多好﹖哈里路耶﹗

</description>
		<content:encoded><![CDATA[&lt;&lt;天主的神在水面上運行&gt;&gt;﹖相信你是搞錯了﹐亦可能寫聖經的人搞錯了﹐當時世界<br />
黑漆漆一片﹐空氣混沌﹐寫聖經的人指冰為水﹐上帝其實在滑冰。沒有光和太陽這<br />
世界那來水﹖都是冰刲三尺﹐萬世之寒。後來上帝創造了光及和暖的太陽﹐把冰塊<br />
溶為淡水和海水﹐然後地球才有水和陸地的分別﹐而且海水造得太多﹐佔地球四份<br />
之三﹐萬物也因而滋生繁植﹐給人享用﹐皆大歡喜。可見上帝對人多好﹖哈里路耶﹗]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: 小O</title>
		<link>http://watermoonone.mocasting.com/p/149035#comments</link>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 14:02:54 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">706629:149035</guid>
		<description>	在物理層面上，像這幾天這樣冷的天氣，我極之需要有個太陽把我照照。XD

</description>
		<content:encoded><![CDATA[在物理層面上，像這幾天這樣冷的天氣，我極之需要有個太陽把我照照。XD]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: 菠蘿油公主</title>
		<link>http://watermoonone.mocasting.com/p/149035#comments</link>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 23:59:57 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">706529:149035</guid>
		<description>	好似你的人生經歷左唔少野, 有感而發!?
光會照光黑暗, 有光就沒有黑暗, 所以人生只要有光, 會照亮你的前路.
	幾年前都有睇過張學友concert,都幾好聽.雖然冇咩舞台睇.不過d 舊歌可以補數

</description>
		<content:encoded><![CDATA[好似你的人生經歷左唔少野, 有感而發!?<br />
光會照光黑暗, 有光就沒有黑暗, 所以人生只要有光, 會照亮你的前路.<br />
<br />
幾年前都有睇過張學友concert,都幾好聽.雖然冇咩舞台睇.不過d 舊歌可以補數]]></content:encoded>
					</item>
</channel>
</rss>
