<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>Comments on: </title>
	<link>http://watermoonone.mocasting.com/p/138040</link>
	<!-- iTunes -->
	
		
	<!-- iTunes -->
	<description>雜作</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 18:59:07 +0800</pubDate>
	<generator></generator>
	<item>
		<title>by: Alan Chu</title>
		<link>http://watermoonone.mocasting.com/p/138040#comments</link>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 21:08:44 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">698115:138040</guid>
		<description>	JAN﹐你過獎了﹗我仍然在摸索著自己的風格﹐尋求突破。我寄給你看的都是舊野﹐
新野已經改變了很多。得閒要跟你學習一下。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[JAN﹐你過獎了﹗我仍然在摸索著自己的風格﹐尋求突破。我寄給你看的都是舊野﹐<br />
新野已經改變了很多。得閒要跟你學習一下。]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: Jan</title>
		<link>http://watermoonone.mocasting.com/p/138040#comments</link>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 18:13:45 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">698099:138040</guid>
		<description>	Alan、小汀：謝謝分享你們對畫／動畫的看法^^ Alan，你也畫得不錯呢~

</description>
		<content:encoded><![CDATA[Alan、小汀：謝謝分享你們對畫／動畫的看法^^ Alan，你也畫得不錯呢~]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: 小汀</title>
		<link>http://watermoonone.mocasting.com/p/138040#comments</link>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 15:37:21 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">698079:138040</guid>
		<description>	正是《モノノ怪》（mononoke）,之前打錯了它的名字,抱歉,哈~我覺得,風格和畫功同樣重要,但最重要還是內容。這三種原素,之於動畫來說,就如古代的容器&amp;#8211;鼎的三隻腳一樣,缺一不可啊~~~不過,話說回來,我的確沒有說畫家畫功不足的意思呢~

</description>
		<content:encoded><![CDATA[正是《モノノ怪》（mononoke）,之前打錯了它的名字,抱歉,哈~我覺得,風格和畫功同樣重要,但最重要還是內容。這三種原素,之於動畫來說,就如古代的容器--鼎的三隻腳一樣,缺一不可啊~~~不過,話說回來,我的確沒有說畫家畫功不足的意思呢~]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: Alan Chu</title>
		<link>http://watermoonone.mocasting.com/p/138040#comments</link>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 10:47:38 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">698059:138040</guid>
		<description>	“我覺得，畫功是其次，最重要是風格。”只是說對了一半﹐因為風格是從畫功而來﹐
要畫功很好﹐收放自如﹐才能建立自己的風格。但如果畫功不好的畫家﹐如小弟﹐
功力不夠﹐必然仍在不停觀摩學習之中。“東施效顰”。今天讀甲的書﹐看甲的畫﹐
模仿了甲的畫法﹔明天讀乙的書﹐看乙的畫﹐受了乙的影響﹐這樣沒功力的畫家﹐
墻邊草﹐又何來會有自己的風格呢﹖所以畫功不好﹐又要有自己的風格的﹐基本上
是廢話。相信小汀所講的畫家畫人物面相奇醜﹐並非說畫家畫功不足之意。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[“我覺得，畫功是其次，最重要是風格。”只是說對了一半﹐因為風格是從畫功而來﹐<br />
要畫功很好﹐收放自如﹐才能建立自己的風格。但如果畫功不好的畫家﹐如小弟﹐<br />
功力不夠﹐必然仍在不停觀摩學習之中。“東施效顰”。今天讀甲的書﹐看甲的畫﹐<br />
模仿了甲的畫法﹔明天讀乙的書﹐看乙的畫﹐受了乙的影響﹐這樣沒功力的畫家﹐<br />
墻邊草﹐又何來會有自己的風格呢﹖所以畫功不好﹐又要有自己的風格的﹐基本上<br />
是廢話。相信小汀所講的畫家畫人物面相奇醜﹐並非說畫家畫功不足之意。]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: Jan</title>
		<link>http://watermoonone.mocasting.com/p/138040#comments</link>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 20:48:17 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">697909:138040</guid>
		<description>	小汀：你介紹的是《モノノ怪》（mononoke）嗎？
	我覺得，畫功是其次，最重要是風格。反正很多畫家都刻意的畫得歪歪斜斜，不求完美和準確。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[小汀：你介紹的是《モノノ怪》（mononoke）嗎？<br />
<br />
我覺得，畫功是其次，最重要是風格。反正很多畫家都刻意的畫得歪歪斜斜，不求完美和準確。]]></content:encoded>
					</item>
</channel>
</rss>
