http://watermoonone.mocasting.com/p/126269 雜作 Wed, 20 Aug 2008 19:03:05 +0800 http://watermoonone.mocasting.com/p/126269#comments Thu, 26 Jul 2007 13:01:10 +0800 687639:126269 bibi，其實我根本就沒有解釋甚麼，只是看見大家都為此文留下了很多有趣的觀點和意見，讓我忍不住多說些話，但最後還是寫了一大堆。 事實上，我沒有埋怨自己唸過甚麼科，因為這些都是我的選擇，而且也相信是當時的最佳選擇。我多走些路，結果，認識的東西更多、更闊，也未嘗不是一件好事。 我反而覺得「沒有如果，只有結果」不是理性的語調呢^^ 省卻當中的因果邏輯關係，直接跳到結果論，其實是很不理性和只強調直覺的說法。 也許我就是比較容易受到感情波動，而作出不同的行為，只是「懶」灑脫地說不理會事情發生經過，為自己的任性擱下責任的枷鎖而已～
事實上，我沒有埋怨自己唸過甚麼科，因為這些都是我的選擇，而且也相信是當時的最佳選擇。我多走些路，結果，認識的東西更多、更闊，也未嘗不是一件好事。

我反而覺得「沒有如果，只有結果」不是理性的語調呢^^ 省卻當中的因果邏輯關係，直接跳到結果論，其實是很不理性和只強調直覺的說法。

也許我就是比較容易受到感情波動，而作出不同的行為，只是「懶」灑脫地說不理會事情發生經過，為自己的任性擱下責任的枷鎖而已～]]> http://watermoonone.mocasting.com/p/126269#comments Wed, 25 Jul 2007 23:47:49 +0800 687577:126269 水月一 敲下這篇回應之際﹐我在聽Avri Lavigne的 Innocence﹐生活其實就是Innocence﹐就如你在&lt;如果錯過了&gt;文裡提到﹕“因為你必須回應，這個荒謬的浮華世界。”這句話﹐所以﹐無罪的確實是生活﹐有罪的是人不斷想要追求。 好多人針對你的文在回應﹐你會否因為別人不完全明白你要表達的而覺得解釋得很疲累﹖(我猜測而已) +++++ 其實讀理科出來從事文字也沒有不可﹐從你說﹕“老實說，在我廿多年的人生裡，真正後悔的事絕無僅有，因為我奉信一個理論：沒有如果，只有結果。” 這句話時﹐多少看得到理科教育下的影子﹐那麼理性而邏輯。 確不是文人的多愁善感+細膩。 這個世界沒有什麼不可﹐做人又何須由人去判決自己有何不何呢﹖ 誠如你話﹕沒有如果，只有結果。 過程不再那麼重要﹐過程之後結果是什麼才是一個過程的必要性。 文字工作確實不是容易的路﹐堅持過自己要的生活更需要很多心血﹐因為是人都需要回應，這個荒謬的浮華世界。^ ^ 敲下這篇回應之際﹐我在聽Avri Lavigne的 Innocence﹐生活其實就是Innocence﹐就如你在<如果錯過了>文裡提到﹕“因為你必須回應，這個荒謬的浮華世界。”這句話﹐所以﹐無罪的確實是生活﹐有罪的是人不斷想要追求。
好多人針對你的文在回應﹐你會否因為別人不完全明白你要表達的而覺得解釋得很疲累﹖(我猜測而已)
+++++
其實讀理科出來從事文字也沒有不可﹐從你說﹕“老實說，在我廿多年的人生裡，真正後悔的事絕無僅有，因為我奉信一個理論：沒有如果，只有結果。”
這句話時﹐多少看得到理科教育下的影子﹐那麼理性而邏輯。
確不是文人的多愁善感+細膩。
這個世界沒有什麼不可﹐做人又何須由人去判決自己有何不何呢﹖
誠如你話﹕沒有如果，只有結果。
過程不再那麼重要﹐過程之後結果是什麼才是一個過程的必要性。
文字工作確實不是容易的路﹐堅持過自己要的生活更需要很多心血﹐因為是人都需要回應，這個荒謬的浮華世界。^ ^]]> http://watermoonone.mocasting.com/p/126269#comments Sun, 22 Jul 2007 23:43:44 +0800 687093:126269 阿吉，對，只屬個人感覺，不複雜的。只是大家也注入了自身的經驗和對此事的看法，於是才延伸了五花百門的不同論點，豐富了我原來這兩篇文章，真是要多謝各位。這種交流和對話，我是很渴望看到的，希望你們別怕講錯說話而不敢發言吧～ 至於你提到的「真正覺得錯過了的事,才是他在意的事,在意但掌握不到的事」，我，很有感覺。
至於你提到的「真正覺得錯過了的事,才是他在意的事,在意但掌握不到的事」，我，很有感覺。]]> http://watermoonone.mocasting.com/p/126269#comments Sun, 22 Jul 2007 23:36:33 +0800 687091:126269 小汀，文理分流，我一早就覺無謂，如果可以的話，我希望在唸中學時，也能自由選科～ http://watermoonone.mocasting.com/p/126269#comments Sun, 22 Jul 2007 23:34:27 +0800 687090:126269 wanx2，原來你提及王貽興，是要說這出這事情，誤會了呢^^ http://watermoonone.mocasting.com/p/126269#comments Sun, 22 Jul 2007 23:28:47 +0800 687087:126269 夜貓，如上文所述，我在《如果錯過了》文末，突然寫了一個跟全文主旨不統一的鬱澀後記，引來你的混亂，實在始料不及，或要在此致歉^^ 不過，我將之寫作「後記」，而不加進正文裡，其實是試圖把它們劃分開，但看來此舉不甚奏效呢～ 另外，請別怕多言，因為每次看到有不同的人，對自己文章留下不同的回應，我是很感動的。
不過，我將之寫作「後記」，而不加進正文裡，其實是試圖把它們劃分開，但看來此舉不甚奏效呢～

另外，請別怕多言，因為每次看到有不同的人，對自己文章留下不同的回應，我是很感動的。]]> http://watermoonone.mocasting.com/p/126269#comments Sun, 22 Jul 2007 14:41:47 +0800 687011:126269 好像很複雜的兩篇文. 錯不錯過完全在於人的感覺.錯過了又如何的事都不是對他重要的事.(如果要想這些事可能對他重要,真是自尋煩惱) 真正覺得錯過了的事,才是他在意的事,在意但掌握不到的事. 一個人想珍惜的事,必定不會是壞事,而是可以讓他感謝,讓他慶幸遇到的事. 過去他想珍惜又錯過了的事,都過了,別去多想.現在值得珍惜的事就盡力去惜珍. 錯過了的事就不要在意,要在意的應該是之後不想去錯過的事. 水月一,你這兩篇純粹是個人感覺,我倒不覺得複雜. 錯不錯過完全在於人的感覺.錯過了又如何的事都不是對他重要的事.(如果要想這些事可能對他重要,真是自尋煩惱)
真正覺得錯過了的事,才是他在意的事,在意但掌握不到的事.
一個人想珍惜的事,必定不會是壞事,而是可以讓他感謝,讓他慶幸遇到的事.
過去他想珍惜又錯過了的事,都過了,別去多想.現在值得珍惜的事就盡力去惜珍.
錯過了的事就不要在意,要在意的應該是之後不想去錯過的事.
水月一,你這兩篇純粹是個人感覺,我倒不覺得複雜.]]> http://watermoonone.mocasting.com/p/126269#comments Sun, 22 Jul 2007 09:30:05 +0800 686974:126269 會覺得錯過某種東西(人或事)的先決條件是，你有能力去知悉－－假如沒有錯過ｘｘ的門後風光是如何。舉個例，如果你當日「沒有錯過唸文科」，原來你今日會成為「王貽興」。而他的生活是你現在很渴求的，你才會認為那是錯過吧！？否則你只會暗暗地慶幸自己走運。所謂的「大門論」其實也不過是說人根本沒有預測的能力，跟你所說的「沒有如果」如出一徹。 至於理科文科的二分法，都幾無謂，根本就沒有矛盾。我認為唸理科又文筆好的人，是很有天分很聰明的一種人，不必自尋煩惱。
至於理科文科的二分法，都幾無謂，根本就沒有矛盾。我認為唸理科又文筆好的人，是很有天分很聰明的一種人，不必自尋煩惱。]]> http://watermoonone.mocasting.com/p/126269#comments Sun, 22 Jul 2007 06:48:17 +0800 686967:126269 Jan, 你誤會了, 我提起王貽興, 不是對他有任何負面的感覺, 相反, 我在數年前, 因工作關係, 與王先生有一面之緣, 當時他未入娛樂圈, 正在教寫作班. 我深深感覺到他是真的熱愛寫作, 並且有心推廣文學創作 我感慨的是, 當了藝人後的他, 在訪問中表示入行原因, 不是&#8221;對演戲做司儀有興趣&#8221;, 而是&#8221;為五斗米折腰&#8221;, 他真心想做的, 仍是一個作家, 但生活迫人, 也為了家人著想, 才走另一條路吧 唸文科/理科, 又有什麼關係呢? 中文系畢業不等於會一世從文&#8230; 每個人都會在不同時刻, 作不同的選擇吧
你誤會了, 我提起王貽興, 不是對他有任何負面的感覺, 相反, 我在數年前, 因工作關係, 與王先生有一面之緣, 當時他未入娛樂圈, 正在教寫作班. 我深深感覺到他是真的熱愛寫作, 並且有心推廣文學創作

我感慨的是, 當了藝人後的他, 在訪問中表示入行原因, 不是"對演戲做司儀有興趣", 而是"為五斗米折腰", 他真心想做的, 仍是一個作家, 但生活迫人, 也為了家人著想, 才走另一條路吧

唸文科/理科, 又有什麼關係呢? 中文系畢業不等於會一世從文... 每個人都會在不同時刻, 作不同的選擇吧]]> http://watermoonone.mocasting.com/p/126269#comments Sun, 22 Jul 2007 06:38:24 +0800 686966:126269 上面的朋友說得對﹐你的兩篇文章實在高深莫測﹐令人費解。如果你說你四年前已經 選對了field﹐那你今天應該很高興才是。還有甚麼好懊悔呢﹖還需逃避甚麼呢﹖還 要“找尋”甚麼“要找的東西”呢﹖還需解決甚麼“不是一朝一夕便能解決”的問 題呢﹖莫非你所講的都不是“事”﹐而是“人”。朋友﹐人的東西很難搞﹐我都是 閉咀好些﹐以免再次“捉錯用神”。 選對了field﹐那你今天應該很高興才是。還有甚麼好懊悔呢﹖還需逃避甚麼呢﹖還
要“找尋”甚麼“要找的東西”呢﹖還需解決甚麼“不是一朝一夕便能解決”的問
題呢﹖莫非你所講的都不是“事”﹐而是“人”。朋友﹐人的東西很難搞﹐我都是
閉咀好些﹐以免再次“捉錯用神”。]]> http://watermoonone.mocasting.com/p/126269#comments Sun, 22 Jul 2007 03:13:12 +0800 686965:126269 如果說錯過了的是並不認識的人，那麼前文末段的後記，是否我的誤解？ 如果「錯過又如何」是一貫的中心思想，那麼該文的後記該不會出現吧？ 我所說的snap shot，是見過以後不會再見、再接觸的人或東西。人絕對可將snap shot化為series。 如果人生裡遇到的（尤其是人）都是這樣的snap shot，老實說，我會覺得很心寒。 人總會有「如果錯過了」的感慨，也可以由以前的經驗來減少將來追悔的機會。但不知怎的，讀著這兩篇文就覺得主旨好像要否定這件事似的，感覺怪怪的…… 不過，我不是文人，又很容易斷章取義，對你這些深奧題目始終很難理解，還是不多言了。 如果「錯過又如何」是一貫的中心思想，那麼該文的後記該不會出現吧？

我所說的snap shot，是見過以後不會再見、再接觸的人或東西。人絕對可將snap shot化為series。
如果人生裡遇到的（尤其是人）都是這樣的snap shot，老實說，我會覺得很心寒。

人總會有「如果錯過了」的感慨，也可以由以前的經驗來減少將來追悔的機會。但不知怎的，讀著這兩篇文就覺得主旨好像要否定這件事似的，感覺怪怪的……
不過，我不是文人，又很容易斷章取義，對你這些深奧題目始終很難理解，還是不多言了。]]> http://watermoonone.mocasting.com/p/126269#comments Sun, 22 Jul 2007 01:39:56 +0800 686955:126269 小鹿，「只有未發生的人才有改變的能力」此話說得極是，也是相當積極的想法～ http://watermoonone.mocasting.com/p/126269#comments Sun, 22 Jul 2007 01:37:38 +0800 686954:126269 Alan，你捉錯用神了，事實上，我甫大學畢業，不論是further study還是工作，都已經轉了field，「無非是想轉行」，只是四年前的掙扎。 http://watermoonone.mocasting.com/p/126269#comments Sun, 22 Jul 2007 01:34:58 +0800 686953:126269 wanx2，你說得對，也因為我們身處的時間線是直線前進的，時間只能經歷一次，雖然感覺卻能反覆重來。 對於王貽興，我是沒有任何負面感覺的，他走到幕前、走近大眾，是自己的選擇和條件使然，跟他是否寫得好，可以是沒關係的，兩件事，其實可以分開來看～
對於王貽興，我是沒有任何負面感覺的，他走到幕前、走近大眾，是自己的選擇和條件使然，跟他是否寫得好，可以是沒關係的，兩件事，其實可以分開來看～]]> http://watermoonone.mocasting.com/p/126269#comments Sat, 21 Jul 2007 23:47:05 +0800 686920:126269 完全贊同「沒有如果，只有結果」，做了的決定如潑了出去的水，任你追悔如果怎樣怎樣，根本也沒有意義。做人還是要向前望，只有未發生的人才有改變的能力。 http://watermoonone.mocasting.com/p/126269#comments Sat, 21 Jul 2007 14:51:45 +0800 686874:126269 你講了那麼多文科理科﹐一大堆口號﹐一大堆解釋﹐無非是想轉行。 我讚成你轉。第一﹐你年輕﹐錯過了還可以從頭來過。第二﹐你能幹。第三﹐文科 無出路﹐是死路一條。第四﹐這個是科技的世界﹐理科人才﹐供不應求。 試問在這世上有幾多人一生之中未轉過行的﹖又試問有幾多人有你那麼幸運﹐天生 麗質﹖不要再猶豫了。
我讚成你轉。第一﹐你年輕﹐錯過了還可以從頭來過。第二﹐你能幹。第三﹐文科
無出路﹐是死路一條。第四﹐這個是科技的世界﹐理科人才﹐供不應求。

試問在這世上有幾多人一生之中未轉過行的﹖又試問有幾多人有你那麼幸運﹐天生
麗質﹖不要再猶豫了。]]> http://watermoonone.mocasting.com/p/126269#comments Sat, 21 Jul 2007 05:09:30 +0800 686835:126269 看著你寫的 &#8220;沒有如果，只有結果，就是這麼一回事&#8221;, 我想起中學時物理老師說 &#8220;不要問, 只要信&#8221;. 當時, 我覺得荒謬無比, 如果世界上人人都 &#8220;不要問&#8221;, 可能到現在, 大家仍然以為地球是四四方方的 但對於自己的人生, 是否堅守上述原則, 人不胡思亂想, 問自己 &#8220;如果當時我咁咁咁&#8221;, 生活才容易過? 人心不足, 我叫了杯奶茶, 嗅到隔鄰的咖啡香就後悔了; 就算我當初一早叫咖啡, 我還是會問自己有沒有錯過鴛鴦 既然事過境遷, 當時的決定就是你認為最正確的選擇, 老土的說句, 過去了的沒辦法改變, 我們只可以把握和珍惜現在 吊詭的是, 可能三五七年後, 我們又控制不了地想起: &#8220;2007年, 如果我&#8230;&#8221; 然後揼自己心口 對不起, 我亂寫一通&#8230; 你這個題目真是很深, 可以作哲學論文的題目了 最後想說的是, 你看看中大中文系畢業唸文科出身的王貽興, 唉
但對於自己的人生, 是否堅守上述原則, 人不胡思亂想, 問自己 "如果當時我咁咁咁", 生活才容易過?

人心不足, 我叫了杯奶茶, 嗅到隔鄰的咖啡香就後悔了; 就算我當初一早叫咖啡, 我還是會問自己有沒有錯過鴛鴦

既然事過境遷, 當時的決定就是你認為最正確的選擇, 老土的說句, 過去了的沒辦法改變, 我們只可以把握和珍惜現在

吊詭的是, 可能三五七年後, 我們又控制不了地想起: "2007年, 如果我..." 然後揼自己心口

對不起, 我亂寫一通... 你這個題目真是很深, 可以作哲學論文的題目了

最後想說的是, 你看看中大中文系畢業唸文科出身的王貽興, 唉]]>